The peasants who were agitating for their rights near Delhi, the capital of India, did not get justice even on the occasion of Republic Day of the country.

The peasants who were agitating for their rights near Delhi, the capital of India, did not get justice even on the occasion of Republic Day of the country. It would have been almost two months for the farmers agitating near Delhi. From the beginning, farmers have been agitating against the new agricultural laws of the Narendra Modi government on the streets of India in cold conditions. The farmer movement includes elderly women, elderly men, youth and children.

These farmers of Shaheed Bhagat Singh's land, India, will never think that on the occasion of Republic Day, we will have to agitate to protect our authority, we have to take sticks from the police and our government is hoisting the flag instead of knowing about us. Farmers have taken out a tractor march on the occasion of Republic Day in Delhi, the capital of India. This is a proof that the democracy of present India is not safe for the general public.

In protest against the agricultural laws brought by Narendra Modi, farmers agitating near Delhi marched a tractor march in India's capital Delhi on 26 January. The police also used force to stop these agitators. Despite this, farmers marched tractors on the streets of Delhi. It is clear from this, how compelled has the farmer of India been in front of Narendra Modi at this time?

In view of the violence in the tractor parade of farmers in Delhi, National Congress Party President and former Union Agriculture Minister Sharad Pawar said on Tuesday that what happened in the national capital cannot be supported. However, the reasons for which such a situation has arisen cannot be ignored. The former Union Agriculture Minister asked the Central Government to hold talks with farmers on the issue of repeal of new agricultural laws and leave his "stubborn" attitude to the issue.

Former Union Agriculture Minister Sharad Pawar said that no way should be found on the farmers' demands without hurting the farmers who have been protesting for two months. He said that when the farmers took out a tractor rally, the people associated with the center and law and order were expected to deal with them in a sensitive manner, but this did not happen. Referring to the farmers' demonstration in Mumbai on Monday, Pawar said that the Maharashtra government dealt with the situation with patience and this is what the Center should have done in Delhi.

The peasant brothers did not get justice on the occasion of Republic Day of India. It clearly describes the current character of India's democracy, meaning that the government should not say anything about it. Now the voice of the public has become a mere voice. It cannot be seen to be combined with justice. Now the Government of India cannot even be expected to get justice after agitating.

Now we need to know is that why do all the people of India celebrate this day with great enthusiasm on 26 January in India? What is the purpose of this day? Does this day not remind the Government of India, that this day has to be resolved to preserve the rights of the people? Does Republic Day mean that the public should only accept the arbitrary decision of the government? Should not the people of India on this day need to think about the peasant masses and to preserve their rights?

Comments

एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इस एक बात का ख्याल अवश्य रखना चाहिए।

एक सेल्स मैन को ये काम अवश्य करनी चाहिए, यदि आप एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इस एक बात का ख्याल अवश्य रखना चाहिए। एक सेल्स मैन को ये काम अवश्य करनी चाहिए। यदि आप एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इन बातों का ख्याल अवश्य रखना चाहिए। हम कोई भी काम करते हैं उसकी योजना अवश्य तैयार करते हैं। एक छोटा सा छोटा काम के लिए भी हम योजना बनाते हैं। हलांकि छोटे कामों के लिए बनाये गए योजना हमारा दिमाग को पता नहीं चलता। हमारे दिमाग को इसके लिए परेशान होने की जरूरत नहीं पड़ती है। इसपर कभी आपने सोचा है कि आख़िर ऐसा क्यों होता है ? इसकी वजह को हमे जानने का प्रयास अवश्य करनी चाहिए। ऐसे तो इसके अनेकों वजह हो सकते हैं और इसके मनोवैज्ञानिक कारण भी कई हो सकते हैं, लेकिन हमे इन भारी वजहों को छोड़कर एक सरल वजह की तलाश करने की जरूरत है। मेरे अनुसार सरल स्वभाव से इसका एक वजह यह भी हो सकता है कि हमारा दिमाग इन छोटे-छोटे कामों को पहले कई बार कर चुका होता है। यूं कहें इस काम को मेरा दिमाग पूर्ण रूप से अभ्यस्त हो गया होता है। इसलिए हमारा दिमाग को इस छोटा काम को पूरा करने में किसी प्रकार की परेश...

एक कप चाय, मिट्टी वाली में - चाय को पीने में जो मजा है, वो मजा सात समन्दर पार जाकर भी नहीं वो कैसे !

एक कप चाय से याद आया कि मिट्टी के बर्तन वाली चाय को पीने में जो मजा है, वो मजा सात समन्दर पार जाकर एक प्रेमी को अपने प्रेमिका या एक प्रेमिका को अपने प्रेमी से मिलने में भी नहीं होगा! लेकिन वो मजा इस चाय पीने में आपको मिलेगा। आप महिला हों या पुरुष यदि आप अपने जीवन में, प्रेम में प्रवाहित होने के आनंद से वंचित रह गाएं हैं तो हमारी मानिये एक बार इस चाय के प्रेम में बह जाइये, डूब जाइये और इसके गर्माहट में गोते लगा लीजिये! इसके मंद-मंद सुगंध में अपने नाक के दोनों सुराग को झोंक दीजिये। लेकिन एक बात का ख्याल रखियेगा, इस चाय को पीने में कभी जल्दीबाजी नहीं कीजियेगा। नहीं तो, आपका जीभ आपसे नाराज हो जायेगा। बेमतलब के आप बेचारा स्वभाव से कोमल जीभ को रुखा कर दीजियेगा। यदि आपको विश्वास नहीं होता, तो एक बार मिट्टी वाला चुक्का में परोसी गई चाय को अपने होंठ से लगाकर और चाय को जीभ पर गिराकर तो देखिये! जैसे हीं, यह चाय आपके जीभ को स्पर्श करेगी वैसे हीं आप स्वयं इसके स्वाद से परिचित हो जाएंगें। हमारी मानिये तो आज हीं आप नुक्कड़ वाली एक कप चाय का मज़ा ले लीजिये। भारत आधुनीकता की ओर कदम बढ़ा च...

राहुल गांधी ने 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल का जिक्र करते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को घेरा। सदन में भारी हंगामा।।

राहुल गांधी ने 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल का जिक्र करते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को घेरा। सदन में भारी हंगामा।। राहुल गांधी ने संसद में जिस 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल या संदर्भ का जिक्र किया, वह सीधा हमला प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और सरकार की कार्यशैली पर था। गांधी ने सदन में एक पुरानी फाइल या रिपोर्ट का हवाला देते हुए यह तर्क देने की कोशिश की कि सरकार कुछ खास उद्योगपतियों (अडानी-अंबानी) को फायदा पहुँचाने के लिए नियमों में बदलाव करती है। उन्होंने 'एल्फिंस्टन' नाम का जिक्र उन ऐतिहासिक नियमों या व्यवस्थाओं के संदर्भ में किया जो मुंबई के बंदरगाहों या रेलवे के बुनियादी ढांचे से जुड़ी थीं। राहुल गांधी ने पीएम मोदी को घेरते हुए निम्नलिखित बातें कहीं: नियमों में बदलाव: उनका आरोप था कि सरकार ने पुराने नियमों (जिनका उन्होंने एल्फिंस्टन संदर्भ से जोड़ा) को दरकिनार कर दिया ताकि एयरपोर्ट्स और पोर्ट्स का नियंत्रण कुछ विशेष व्यापारिक समूहों को दिया जा सके। अडाणी समूह का जिक्र: उन्होंने दावा किया कि पहले नियम था कि जिसे एयरपोर्ट संचालन का अनुभव नहीं है, उसे टेंडर नहीं म...

Search This Blog