Skip to main content

The people of India will have to take a pledge from 2022 that such a government has to be ousted from power, then India's democracy, constitution and farmers will be protected or else let it go!

The people of India will have to take a pledge from 2022 that such a government has to be ousted from power, then India's democracy, constitution and farmers will be protected or else let it go! Otherwise, these people are always ready to bring India in English time.

The farmer’s movement started in the year 2020 near Delhi, the capital of India and ended in the year 2021 by the Prime Minister. This movement started when the present government of India suddenly, without debate in the Parliament and in violation of the rules of the Constitution, implemented three agricultural laws. After this, the educated farmers felt that this law has been imposed on all the farmers and the farmers argued to the government that these three agricultural laws would not benefit the farmers but the industrialists. Farmers will become victims of oppression and the agricultural economy of India will be of English times, so it will be beneficial for farmers to abolish this law. But the present government refused to withdraw the agriculture law, calling the farmer's argument wrong then the farmers considered the only option to peacefully protest against this law near Delhi and started the movement.

This peasant movement exposed the present democratic system of India, it became clear that democracy in India is on the way to its end and this movement has affected the Government of India, Police, Army, Administration, Court and the current Prime Minister Narendra Modi. Cleared the functioning of the government and its political objectives, after which it became clear that the then Prime Minister of India is not farmer friendly, but is working for the economic strength of the industrial houses. Due to the wrong administrative decision of the Prime Minister, in this movement, more than 700 farmers got martyred and got involved in the soil. The death of these farmers was due to the police lathi and the movement being stopped by the government in a wrong and coercive manner. From this incident, the nature of the movement can be inferred that the son of the Minister of State of the present Prime Minister's Government trampled these farmers from Thar in Mahindra on a contingent of farmers marching peacefully on the road, in which 8 farmers were killed. The special thing of the present government was that these farmers had to agitate the opposition party to take legal action against the son of the minister who trampled him in the soil. The police had to arrest him.

Despite this, the government machinery was not told by the government machinery to kill the farmers by killing them in broad daylight, the Indian government media system only called the farmers as rioters and justified the killers of these 8 farmers as the right person. Is it not clear from this peasant movement and the incidents that happened with it that the then government of India violated the constitution of India to give economic strength to its industrial friends, killed the farmers, crushed the peacefully agitating Indians It tried to create an atmosphere in the country that at present it is a crime to raise voice or agitate against the government, you will be trampled on and if you want to stay in India, then everything will have to be silently accepted by the government.

The current Narendra Modi government of India attacked the farmers and agricultural system of India to bring economic benefits to its industrial friends through agricultural legislation and to bring the economic system of the British era in India. This government started a monthly pension of 600 rupees to take the poor and uneducated farmers with them before the implementation of the agriculture law. Which had no justification because MNREGA was going on, due to which people of these classes were getting four times income from it, but the present government stopped MNREGA and started free pension of Rs 600 per month so that the agriculture law was implemented without any disturbance To be given This was going to happen because the poor farmers who were getting pension of 600 rupees, they never supported the farmer's movement, which can be understood like this. The biggest example of this is the farmers of Bihar, the poor farmers here became happy with the pension, so these people did not strengthen the movement in Bihar and never did agitations. 

This was the reason that the movement remained confined near Delhi and the educated and dissatisfied with Modi's free pension of 600 rupees a month living near Delhi, became the main part of the farmers' movement and fought till the last and in the end the present government had to kneel. But forced ultimately the agricultural law had to be withdrawn by the government, thus the year 2021 ended on the announcement of the abolition of the three black agricultural laws of the present government of India and it was learned that the current Narendra Modi government of India was the constitution, democracy and farmers. He does not want any good but wants to give economic benefits to his industrial friends like Ambani and Adani because these people bear the financial expenses in the election of the current government. That's why the people of India will have to take a pledge from 2022 that such a government has to be ousted from power, India's democracy, constitution and farmers will be protected, otherwise these people are always ready to bring India to the British times!

Comments

Popular posts from this blog

एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इस एक बात का ख्याल अवश्य रखना चाहिए।

एक सेल्स मैन को ये काम अवश्य करनी चाहिए, यदि आप एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इस एक बात  का ख्याल अवश्य रखना चाहिए। एक सेल्स मैन को ये काम अवश्य करनी चाहिए। यदि आप एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इन बातों का ख्याल अवश्य रखना चाहिए। हम कोई भी काम करते हैं उसकी योजना अवश्य तैयार करते हैं। एक छोटा सा छोटा काम के लिए भी हम योजना बनाते हैं। हलांकि छोटे कामों के लिए बनाये गए योजना हमारा दिमाग को पता नहीं चलता। हमारे दिमाग को इसके लिए परेशान होने की जरूरत नहीं पड़ती है। इसपर कभी आपने सोचा है कि आख़िर ऐसा क्यों होता है ? इसकी वजह को हमे जानने का प्रयास अवश्य करनी चाहिए। ऐसे तो इसके अनेकों वजह हो सकते हैं और इसके मनोवैज्ञानिक कारण भी कई हो सकते हैं, लेकिन हमे इन भारी वजहों को छोड़कर एक सरल वजह की तलाश करने की जरूरत है। मेरे अनुसार सरल स्वभाव से इसका एक वजह यह भी हो सकता है कि हमारा दिमाग इन छोटे-छोटे कामों को पहले कई बार कर चुका होता है। यूं कहें इस काम को मेरा दिमाग पूर्ण रूप से अभ्यस्त हो गया होता है। इसलिए हमारा दिमाग को इस छोटा काम को पूरा करने में किसी प्रकार की परेश...

एक कप चाय, मिट्टी वाली में - चाय को पीने में जो मजा है, वो मजा सात समन्दर पार जाकर भी नहीं वो कैसे !

एक कप चाय से याद आया कि मिट्टी के बर्तन वाली चाय को पीने में जो मजा है, वो मजा सात समन्दर पार जाकर एक प्रेमी को अपने प्रेमिका या एक प्रेमिका को अपने प्रेमी से मिलने में भी नहीं होगा! लेकिन वो मजा इस चाय पीने में आपको मिलेगा।  आप महिला हों या पुरुष यदि आप अपने जीवन में, प्रेम में प्रवाहित होने के आनंद से वंचित रह गाएं हैं तो हमारी मानिये एक बार इस चाय के प्रेम में बह जाइये, डूब जाइये और इसके गर्माहट में गोते लगा लीजिये! इसके मंद-मंद सुगंध में अपने नाक के दोनों सुराग को झोंक दीजिये। लेकिन एक बात का ख्याल रखियेगा,   इस चाय को पीने में कभी जल्दीबाजी नहीं कीजियेगा। नहीं तो, आपका जीभ आपसे नाराज हो जायेगा। बेमतलब के आप बेचारा स्वभाव से कोमल जीभ को रुखा कर दीजियेगा। यदि आपको विश्वास नहीं होता, तो एक बार मिट्टी वाला चुक्का में परोसी गई चाय को अपने होंठ से लगाकर और चाय को जीभ पर गिराकर तो देखिये! जैसे हीं, यह चाय आपके जीभ को स्पर्श करेगी वैसे हीं आप स्वयं इसके स्वाद से परिचित हो जाएंगें। हमारी मानिये तो आज हीं आप नुक्कड़ वाली एक कप चाय का मज़ा ले लीजिये। भारत आधुनीकता की ओर कदम बढ़ा च...

राहुल गांधी ने 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल का जिक्र करते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को घेरा। सदन में भारी हंगामा।।

राहुल गांधी ने 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल का जिक्र करते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को घेरा। सदन में भारी हंगामा।। राहुल गांधी ने संसद में जिस 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल या संदर्भ का जिक्र किया, वह सीधा हमला प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और सरकार की कार्यशैली पर था। गांधी ने सदन में एक पुरानी फाइल या रिपोर्ट का हवाला देते हुए यह तर्क देने की कोशिश की कि सरकार कुछ खास उद्योगपतियों (अडानी-अंबानी) को फायदा पहुँचाने के लिए नियमों में बदलाव करती है। उन्होंने 'एल्फिंस्टन' नाम का जिक्र उन ऐतिहासिक नियमों या व्यवस्थाओं के संदर्भ में किया जो मुंबई के बंदरगाहों या रेलवे के बुनियादी ढांचे से जुड़ी थीं। राहुल गांधी ने पीएम मोदी को घेरते हुए निम्नलिखित बातें कहीं: ​नियमों में बदलाव: उनका आरोप था कि सरकार ने पुराने नियमों (जिनका उन्होंने एल्फिंस्टन संदर्भ से जोड़ा) को दरकिनार कर दिया ताकि एयरपोर्ट्स और पोर्ट्स का नियंत्रण कुछ विशेष व्यापारिक समूहों को दिया जा सके। ​अडाणी समूह का जिक्र: उन्होंने दावा किया कि पहले नियम था कि जिसे एयरपोर्ट संचालन का अनुभव नहीं है, उसे टेंडर नहीं म...