Skip to main content

“सत्तापक्ष की प्राथमिकता देश की आर्थिक स्थिरता या प्रशासनिक पारदर्शिता के बजाय चुनावी लाभ - वंदेमातरम बहस।“

“सत्तापक्ष की प्राथमिकता देश की आर्थिक स्थिरता या प्रशासनिक पारदर्शिता के बजाय चुनावी लाभ - वंदेमातरम बहस।“

सच में सरकार ने ये देश को भटकाने वाला आगामी समयों में पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश में होने वाले विधान सभा चुनाव का निशाना बनाते हुए ये बहस की है । यदि सरकार को सच में देश की चिंता होती तो डाॅलर के मुक़ाबले गिरते रुपए और इंडिगो मामला पर चर्चा करती न कि इतिहास को कुरेदते हुए मुस्लिम पर निशाना साधते हुए विपक्ष को जनता-जनार्दन के सामने बदनाम करती।

देश में “वंदे मातरम” के गायन की अनिवार्यता और प्रासंगिकता पर चल रही राजनीतिक बहस को लेकर [भारत की राजनीतिक धूरी की भूमिका निभाने वाला उत्तरप्रदेश] के सांसद नगिणा प्रसाद ने एक तीखा हमला किया है। उन्होंने इस चर्चा को ‘बेकार’ करार दिया है और कहा है कि यह सत्तापक्ष का राजनीतिक एजेंडा है, जिसका उद्देश्य सिर्फ देश के जरूरी मुद्दों से ध्यान भटकाना है।

सत्तापक्ष पर सीधा आरोप: सिर्फ मुसलमानों को टार्गेट करना

​सांसद नगिणा प्रसाद ने अपने बयान में सत्तापक्ष के इरादों पर सीधे सवाल उठाया। उन्होंने कहा, “जब मैंने सत्तापक्ष के प्रमुख वक्ताओं के भाषणों को सुना, तो ऐसा स्पष्ट महसूस हुआ कि वे किसी राष्ट्रीय या भावनात्मक एकता के लिए नहीं, बल्कि एक सुनियोजित राजनीतिक एजेंडा के तहत इस बहस को सदन में लाए हैं।“

​प्रसाद ने आरोप लगाया, “ऐसा लगा कि वो राजनीतिक एजेंडा के जरिए सिर्फ मुसलमान को टार्गेट करते हुए इस बहस को लाना चाहते हैं।“ उन्होंने कहा कि इस तरह की विभाजनकारी राजनीति से देश की एकता मज़बूत होने के बजाय कमज़ोर होगी।

“गुमराह करने की रणनीति, वर्तमान पर पर्दा”

​सांसद प्रसाद ने इस बहस की टाइमिंग पर भी गंभीर सवाल उठाए। उन्होंने कहा, “जब देश की जनता रोज़गार, महंगाई और स्वास्थ्य सेवाओं जैसे वास्तविक मुद्दों से जूझ रही है, तब इस तरह की बहसें छेड़ना देश को गुमराह करने और वर्तमान समस्याओं पर पर्दा डालने की एक जानबूझकर की गई कोशिश है।“

​उन्होंने जोर दिया कि इस बहस से केवल इतिहास को कुरेदा जा रहा है, जबकि ध्यान भविष्य के निर्माण पर होना चाहिए।

मुस्लिमों पर ‘अनावश्यक आक्रमण’

​सांसद नगिणा प्रसाद ने स्पष्ट किया कि देशभक्ति को किसी प्रतीक के अनिवार्य गायन से नहीं आँका जा सकता और यह बहस अनावश्यक रूप से मुस्लिम समुदाय पर एक तरह का आक्रमण बन गई है। उन्होंने सभी राजनीतिक दलों से अपील की है कि वे इस तरह की विघटनकारी और भावनात्मक बहसों से बचें और देश के वास्तविक विकास एजेंडे पर काम करें।

यह सरकार के द्वारा देश को भटकाने वाला तथा आगामी समयों में पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश में होने वाले विधान सभा चुनाव का निशाना बनाते हुए ये बहस किया गया है वो कैसे इसको समझते हैं।

यदि सरकार को सच में देश की चिंता होती तो डाॅलर के मुक़ाबले गिरते रुपए और इंडिगो मामला पर चर्चा करती लेकिन सरकार वंदेमातरम जैसे विवाद पैदा करने वाला चुना जिसका सीधा-सीधा पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश से संबंधित है।

यह एक बहुत महत्वपूर्ण राजनीतिक विश्लेषण है। हम आपको यह तर्क दे रहे हैं कि सरकार द्वारा ‘वंदे मातरम’ पर लाई गई बहस आगामी पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों को साधने के लिए एक राजनीतिक हथियार है, जिसका उद्देश्य मतदाताओं का ध्रुवीकरण करना है। और जो जनता का ध्यान भटकाने और वास्तविक आर्थिक एवं प्रशासनिक मुद्दों (जैसे डॉलर के मुकाबले रुपये का गिरना और इंडिगो मामला) से दूर रखने की रणनीति पर प्रकाश डालता है।

वो ऐसे की- संसद के पटल पर ‘वंदे मातरम’ के मुद्दे पर अचानक शुरू हुई तीखी बहस ने देश के राजनीतिक गलियारों में एक नया विमर्श खड़ा कर दिया है। राजनीतिक विश्लेषकों का एक बड़ा वर्ग इसे आगामी पश्चिम बंगाल और उत्तर प्रदेश विधानसभा चुनावों की पृष्ठभूमि में एक सुनियोजित राजनीतिक रणनीति के रूप में देख रहा है, जिसका उद्देश्य जनता का ध्यान वास्तविक चुनौतियों से भटकाना है।

चुनावी निशाना: बंगाल और उत्तर प्रदेश

​सांसद नगिणा प्रसाद के बयान की तरह, यह तर्क दिया जा रहा है कि इस बहस का मुख्य निशाना इन दो महत्वपूर्ण राज्यों में होने वाले चुनाव हैं।

​पश्चिम बंगाल: जहाँ भावनात्मक राष्ट्रवाद और बंगाली अस्मिता का मुद्दा प्रमुख है।

उत्तर प्रदेश: जहाँ ध्रुवीकरण की राजनीति अक्सर निर्णायक साबित होती है।

​यह माना जा रहा है कि सांस्कृतिक और भावनात्मक प्रतीकों पर बहस छेड़कर सत्ताधारी दल चुनावी माहौल को अपने पक्ष में मोड़ने की कोशिश कर रहा है, बजाय इसके कि वह अपने प्रशासनिक रिकॉर्ड पर वोट माँगे।

वास्तविक मुद्दे: रुपया और प्रशासनिक चूक

​गंभीर चिंता इस बात पर व्यक्त की जा रही है कि बहस ऐसे समय पर लाई गई है जब देश आर्थिक और प्रशासनिक मोर्चे पर दबाव का सामना कर रहा है।

गिरता रुपया: डॉलर के मुकाबले रुपये का लगातार कमज़ोर होना देश की आर्थिक सेहत के लिए एक गंभीर खतरा है, जिस पर संसद में व्यापक चर्चा की आवश्यकता थी।

​इंडिगो मामला (प्रशासनिक/सुरक्षा चूक): प्रशासनिक या सुरक्षा से जुड़े किसी भी गंभीर मामले (जैसे कि इंडिगो एयरलाइन से संबंधित कोई हालिया घटना, जिस पर आपका इशारा है) पर सार्वजनिक जवाबदेही और चर्चा ज़रूरी होती है।

​आलोचकों का मत है कि सरकार जानबूझकर अर्थव्यवस्था और रोज़गार जैसे ‘ज़रूरी मुद्दों’ को छोड़कर, एक ‘भावनात्मक बहस’ में उलझा रही है ताकि वर्तमान समस्याओं पर पर्दा डाला जा सके और जनता को भ्रमित किया जा सके।

जनता का गुमराह होना

​यह राजनीतिक कदम दर्शाता है कि सत्तापक्ष की प्राथमिकता देश की आर्थिक स्थिरता या प्रशासनिक पारदर्शिता के बजाय चुनावी लाभ है। राजनीतिक विशेषज्ञ इस रणनीति को ‘राष्ट्र को गुमराह करना’ और ‘इतिहास को कुरेदना’ साबित करते हैं, जबकि देश को वर्तमान समस्याओं के समाधान पर ध्यान केंद्रित करने की आवश्यकता है।

Comments

Popular posts from this blog

एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इस एक बात का ख्याल अवश्य रखना चाहिए।

एक सेल्स मैन को ये काम अवश्य करनी चाहिए, यदि आप एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इस एक बात  का ख्याल अवश्य रखना चाहिए। एक सेल्स मैन को ये काम अवश्य करनी चाहिए। यदि आप एक सेल्स मैन का काम कर रहें हैं तो आपको इन बातों का ख्याल अवश्य रखना चाहिए। हम कोई भी काम करते हैं उसकी योजना अवश्य तैयार करते हैं। एक छोटा सा छोटा काम के लिए भी हम योजना बनाते हैं। हलांकि छोटे कामों के लिए बनाये गए योजना हमारा दिमाग को पता नहीं चलता। हमारे दिमाग को इसके लिए परेशान होने की जरूरत नहीं पड़ती है। इसपर कभी आपने सोचा है कि आख़िर ऐसा क्यों होता है ? इसकी वजह को हमे जानने का प्रयास अवश्य करनी चाहिए। ऐसे तो इसके अनेकों वजह हो सकते हैं और इसके मनोवैज्ञानिक कारण भी कई हो सकते हैं, लेकिन हमे इन भारी वजहों को छोड़कर एक सरल वजह की तलाश करने की जरूरत है। मेरे अनुसार सरल स्वभाव से इसका एक वजह यह भी हो सकता है कि हमारा दिमाग इन छोटे-छोटे कामों को पहले कई बार कर चुका होता है। यूं कहें इस काम को मेरा दिमाग पूर्ण रूप से अभ्यस्त हो गया होता है। इसलिए हमारा दिमाग को इस छोटा काम को पूरा करने में किसी प्रकार की परेश...

एक कप चाय, मिट्टी वाली में - चाय को पीने में जो मजा है, वो मजा सात समन्दर पार जाकर भी नहीं वो कैसे !

एक कप चाय से याद आया कि मिट्टी के बर्तन वाली चाय को पीने में जो मजा है, वो मजा सात समन्दर पार जाकर एक प्रेमी को अपने प्रेमिका या एक प्रेमिका को अपने प्रेमी से मिलने में भी नहीं होगा! लेकिन वो मजा इस चाय पीने में आपको मिलेगा।  आप महिला हों या पुरुष यदि आप अपने जीवन में, प्रेम में प्रवाहित होने के आनंद से वंचित रह गाएं हैं तो हमारी मानिये एक बार इस चाय के प्रेम में बह जाइये, डूब जाइये और इसके गर्माहट में गोते लगा लीजिये! इसके मंद-मंद सुगंध में अपने नाक के दोनों सुराग को झोंक दीजिये। लेकिन एक बात का ख्याल रखियेगा,   इस चाय को पीने में कभी जल्दीबाजी नहीं कीजियेगा। नहीं तो, आपका जीभ आपसे नाराज हो जायेगा। बेमतलब के आप बेचारा स्वभाव से कोमल जीभ को रुखा कर दीजियेगा। यदि आपको विश्वास नहीं होता, तो एक बार मिट्टी वाला चुक्का में परोसी गई चाय को अपने होंठ से लगाकर और चाय को जीभ पर गिराकर तो देखिये! जैसे हीं, यह चाय आपके जीभ को स्पर्श करेगी वैसे हीं आप स्वयं इसके स्वाद से परिचित हो जाएंगें। हमारी मानिये तो आज हीं आप नुक्कड़ वाली एक कप चाय का मज़ा ले लीजिये। भारत आधुनीकता की ओर कदम बढ़ा च...

राहुल गांधी ने 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल का जिक्र करते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को घेरा। सदन में भारी हंगामा।।

राहुल गांधी ने 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल का जिक्र करते हुए पीएम नरेंद्र मोदी को घेरा। सदन में भारी हंगामा।। राहुल गांधी ने संसद में जिस 'एल्फिंस्टन' (Elphinstone) फाइल या संदर्भ का जिक्र किया, वह सीधा हमला प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी और सरकार की कार्यशैली पर था। गांधी ने सदन में एक पुरानी फाइल या रिपोर्ट का हवाला देते हुए यह तर्क देने की कोशिश की कि सरकार कुछ खास उद्योगपतियों (अडानी-अंबानी) को फायदा पहुँचाने के लिए नियमों में बदलाव करती है। उन्होंने 'एल्फिंस्टन' नाम का जिक्र उन ऐतिहासिक नियमों या व्यवस्थाओं के संदर्भ में किया जो मुंबई के बंदरगाहों या रेलवे के बुनियादी ढांचे से जुड़ी थीं। राहुल गांधी ने पीएम मोदी को घेरते हुए निम्नलिखित बातें कहीं: ​नियमों में बदलाव: उनका आरोप था कि सरकार ने पुराने नियमों (जिनका उन्होंने एल्फिंस्टन संदर्भ से जोड़ा) को दरकिनार कर दिया ताकि एयरपोर्ट्स और पोर्ट्स का नियंत्रण कुछ विशेष व्यापारिक समूहों को दिया जा सके। ​अडाणी समूह का जिक्र: उन्होंने दावा किया कि पहले नियम था कि जिसे एयरपोर्ट संचालन का अनुभव नहीं है, उसे टेंडर नहीं म...